La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia dictó fallo inhibitorio en el proceso que seguía al senador caldense Luis Emilio Sierra Grajales, tras la demanda de una supuesta colaboradora de hace 14 años, quien no pudo probar que trabajó para el congresista.
En un fallo del 25 de noviembre del 2010, ratificado el pasado 2 de enero, al negar un recurso de reposición interpuesto por el abogado de la demandante, la Corte señaló que no se pudo probar que hubiera "vínculo laboral alguno de la denunciante en esas corporaciones".
La demanda se originó en plena campaña electoral al Senado de la República, el año pasado, cuando Gloria Carmenza Medina Díaz manifestó públicamente y ante la Corte Suprema que trabajó con el congresista durante "mucho tiempo" en la sede política de Sierra en Manizales y que en 1996 figuró como su asistente en el Senado.
Aducía, para entablar la demanda por concusión contra el Senador, que a pesar de haber trabajado con él solo cobró el salario correspondiente a un mes, ignorando quién lo hizo por ella durante el tiempo restante.
Tanto la Cámara de Representantes como el Senado de la República certificaron que Medina nunca ha estado en la nómina del Congreso, ni vinculada por contrato de prestación de servicios. Ella pidió el llamado como testigos de cuatro personas. No obstante, la Corte dijo: "es evidente que escuchar ahora en declaración a cuatro ciudadanos sobre un tema ya dilucidado resulta superfluo e innecesario, circunstancia que impone rechazar la petición formulada en tal sentido".
Al no poder probar lo mínimo la denunciante, que era la vinculación laboral en el Congreso de la República, la Corte Suprema consideró que no había mérito para seguir adelante con el proceso, tal como también lo sugirió la Procuraduría, y por tanto dictó fallo inhibitorio en favor del congresista caldense.
Por este hecho cursa un proceso penal en contra de la demandante, interpuesto por el senador Luis Emilio Sierra. Tomado de La Patria.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario